公信力危机！公职权力滥用引发网友愤怒，监督被忽视！

近期，公信力陷入了严重的危机，原因在于一些人滥用公职权力，激起了广大网友的愤怒。这些人对于群众的监督置若罔闻，一次次挑战着大家的底线，引发了公众的强烈不满。

(相关资料图)

对于平顶山亮警察证抗拒执法、打电话找人并最后公然逃逸的徐科长的行为，确实让人感到震惊和无法接受。这种滥用职权、藐视法律的行为严重损害了公信力和社会秩序。

酒驾被查，而后座上的领导却滥用权力，展现出官威的行为，令人深感不安。

根据官方声明，这起事件发生在6月份之前，当天在郏县一个交警中队，几名交警正在一个路口进行酒驾检查。

在这个情况下，一辆挂着“8008”车牌的起亚轿车引起了交警的怀疑，他们决定将其拦停进行进一步的检查。

这种行为符合交通执法的程序和规定，旨在确保道路交通的安全和秩序。

根据执法记录仪的画面，交警疑似已经对司机进行了酒驾测试，并判定其为酒驾后要求司机下车接受进一步的检查。

在这个关键时刻，出现了一些令人关注的场面。

司机听到让他下车的命令后，似乎没有立即配合，而是将头扭向副驾驶座位，并保持沉默，疑似在等待着某种回应。

随后座的男子立刻心领神会，用严厉的声音喝止交警，并表示司机不需要下车。

然而，这样的喝止并没有让交警退缩，他提高了语气再次要求司机下车。

令人担忧的是，后座的男子似乎在酒后或者出于某种目的，展示了自己的警官证，并以挑衅的语气询问是否可以凭借这个警官证免于检查。

这种行为显然是对执法人员的挑衅和不尊重，也是对法律和公序良俗的蔑视。无论任何人的身份，都不应该滥用权力或者以特权心态对待执法。

这位男子徐文刚是郏县公安局科技通讯科的科长，也是郏县的一位知名人物。他在公安系统工作了16年，从普通民警一路晋升到110指挥中心教导员兼科技通讯科科长，并多次荣获各种荣誉。

然而，这次他似乎碰到了一位不通融的交警。这位交警可能是新近参加工作的，对徐科长的身份和名声并不了解。无论对方是谁，交警都坚持按照执法程序要求司机下车，即使徐科长亮出了警察证。

这种情况下，交警的执法态度值得赞赏。执法人员应该坚守原则，无论对方身份如何，都要公正、透明地执行法律。这样的执法态度有助于维护社会的公平和秩序。

徐科长的反应似乎表现出他对自己的权力和地位的自信和不满。他询问交警的带班情况，并声称即使交警正在执行任务，他也能随时给带班的交警打电话。

这样的言论显示出他对自己的权力和影响力的夸大和自负。他似乎试图通过这种方式来威胁和施加压力，以期望交警们会对他表示特殊的尊重和顺从。

徐科长似乎通过视频电话联系了郏县交警队的一名中队长，并要求放行他。然而，由于执法记录仪一直在录制，交警们都没有接听他的电话。

徐科长只好将视频对准几名交警，以展示他们的身份。其中一名交警可能因为害怕领导的压力，拿走了电话并走到远处接听。

然后，徐科长上了车，让司机发动车辆，好像问题已经解决了一样。然而，交警接完电话后仍然要求他们熄火下车。但是司机没有熄火，反而在徐科长的指示下直接开车离开了。

从后续情况看来，徐科长及其朋友似乎成功逃逸，并没有被追回或受到处罚。

与此同时，严格执法的交警却被开除了，官方给出的解释是他在高考执勤时出现了违规问题。

这样的情况可能引发公众的质疑和关注。

如果确实存在执法人员的不当行为或违规问题，应该进行公正的调查和处理。

这次事件的处理情况引发了广泛的关注和质疑。徐科长在执法记录仪的镜头下公然做出丑恶行为，令人震惊。

对于体制内的人，如果他们能够通过关系逃脱罪责，公平正义又在何处？

官方在昨天的23:49发布了处理通报，徐某被免职并给予政务记大过处分，执勤交警张某某受到政务记过处分，而驾驶员王某某则受到行政处罚。郏县公安局在一天内做出了处理，行动迅速。

网友们对徐某的处罚是否太轻表示质疑。

虽然他被免职，但仍有可能在公安系统内工作，并在风声过去后恢复职位。此外，政务处分的轻重也引发了争议。政务记过处分只是处分期内不能晋升，而不是永远不能晋升。

这样的违法成本是否太低？

这样的处理方式难以获得公众认可，也难以平民心。对于普通人来说，违法行为往往会受到严厉打击，而对于内部人员，却似乎能够得到特殊待遇。

这种情况如何能够让人民认同呢？

关键词：